XotirAI logotipiXotirAI
⚖️ Jinoyat-protsessual kodeksi · 449–453-m.

Taraflarning muzokarasi va sudlanuvchining oxirgi so‘zi

To‘Qqizinchi Bo‘Lim

🧠 Bu mavzuni yodlash📝 Test yechish

449-modda. Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi

Sud tergovi tamomlanganidan so‘ng sud taraflarning muzokarasini eshitishga o‘tadi. Muzokara davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bilan boshlanadi. So‘ngra jabrlanuvchi, fuqaroviy da’vogar yoki ularning vakillari, himoyachi va jamoat himoyachisi, sudlanuvchi, fuqaroviy javobgar yoki uning vakili so‘zga chiqadi.

Davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining, shuningdek himoyachi va jamoat himoyachisining so‘zga chiqish navbatini sud ularning takliflarini inobatga olgan holda belgilaydi.

Taraflar o‘zlarining nutqlarida sud tergovida ko‘rib chiqilmagan dalillarni keltirishga haqli emas. Tekshirish uchun sudga yangi dalillarni taqdim etish lozim bo‘lsa, taraflar sud tergovini yangidan boshlash to‘g‘risida iltimos qilishlari mumkin.

Davlat ayblovchisi sud tergovining yakunlarini inobatga olib, o‘z nutqida sudlanuvchining aybliligi yoki aybli emasligi to‘g‘risidagi xulosasini asoslantirishi lozim. Davlat ayblovchisi sudlanuvchi aybli degan xulosaga kelganda, unga nisbatan qo‘llanilishi lozim bo‘lgan jazo turi va me’yori haqida sudga o‘z fikrini bayon qiladi.

Taraflar nutq so‘zlab bo‘lganlaridan keyin, ulardan har biri boshqa tarafning nutqlarida aytilgan masalalar yuzasidan e’tirozlar yoki mulohazalar bilan yana bir martadan so‘zga chiqishlari mumkin. So‘nggi e’tiroz bildirish huquqi hamisha himoyachi va sudlanuvchiga beriladi.

Sud taraflarning muzokarasini muayyan muddat bilan cheklab qo‘yishi mumkin emas, lekin raislik qiluvchi muzokarada ishtirok etayotgan shaxslarning nutqlarini, basharti ular ko‘rilayotgan ishga daxli yo‘q holatlarga taalluqli bo‘lsa, to‘xtatib qo‘yishga haqlidir.

450-modda. Taraflarning ayblovning mohiyati yuzasidan takliflari

Muzokara tamom bo‘lganidan keyin taraflar ushbu Kodeks 457-moddasining birinchi qismidagi 1 — 6-bandlarda nazarda tutilgan masalalar yuzasidan chiqariladigan qarorning o‘zlari taklif etadigan mazmunini sudga yozma ravishda taqdim etishlari mumkin. Davlat ayblovchisi va himoyachi uchun qarorning bunday mazmunini sudga taqdim etish majburiydir.

451-modda. Sudlanuvchining oxirgi so‘zi

Taraflarning muzokarasi tamom bo‘lganidan keyin raislik qiluvchi sudlanuvchiga oxirgi so‘z beradi. Sudlanuvchining oxirgi so‘zi vaqtida unga hech qanday savol berishga yo‘l qo‘yilmaydi.

Sud sudlanuvchining oxirgi so‘zini muayyan muddat bilan cheklab qo‘yishi mumkin emas, lekin raislik qiluvchi sudlanuvchining so‘zini, u ishga mutlaqo aloqasi yo‘q holatlarni bayon qila boshlagan hollarda, to‘xtatishga haqlidir.

452-modda. Sud tergovini yangidan boshlash

Basharti taraflar muzokaradagi nutqlarida yoki sudlanuvchi oxirgi so‘zida ish uchun muhim ahamiyatga molik yangi holatlar to‘g‘risida gapirsalar yoki muqaddam tekshirilmagan, lekin ishga aloqador dalillarni keltirsalar, sud taraflarning iltimoslariga ko‘ra yoki o‘z tashabbusi bilan sud tergovini yangidan boshlash to‘g‘risida ajrim chiqaradi. Yangidan boshlangan sud tergovi tamom bo‘lganidan keyin sud taraflarning muzokarasini yangitdan ochadi va sudlanuvchiga oxirgi so‘z beradi.

453-modda. Sudning qaror qabul qilish uchun alohida xonaga (maslahatxonaga) kirishi

Sudlanuvchining oxirgi so‘zini eshitib bo‘lganidan so‘ng sud hukm chiqarish yoki ajrim chiqarish uchun darhol alohida xonaga (maslahatxonaga) kiradi. Bu haqda raislik qiluvchi sud majlisi zalida hozir bo‘lganlarga e’lon qiladi.

Bilimingizni sinang

Taraflar nutq so‘zlab bo‘lgach, ulardan har biri boshqa tarafning nutqidagi masalalar yuzasidan e’tiroz yoki mulohaza bilan necha marta so‘zga chiqishi mumkin?
  1. Uch martadan
  2. Cheklanmagan martada
  3. Ikki martadan
  4. Bir martadan

To‘g‘ri javob: Bir martadan. Har bir taraf boshqa tarafning nutqiga e’tiroz bilan yana bir martadan so‘zga chiqishi mumkin.

Jinoyat-protsessual kodeksi — 449-modda qaysi masalani tartibga soladi?
  1. Sud tergovining tamomlanishi
  2. Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi
  3. Yozma dalillarni, ekspertlarning xulosalarini va tergov harakatlari bayonnomalarini tekshirish
  4. Taraflarning ayblovning mohiyati yuzasidan takliflari

To‘g‘ri javob: Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi. 449-modda: Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi.

Jinoyat-protsessual kodeksi: «Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi» qaysi moddada belgilangan?
  1. 443-modda
  2. 449-modda
  3. 448-modda
  4. 450-modda

To‘g‘ri javob: 449-modda. 449-modda: Taraflar muzokarasining mazmuni va tartibi.

Jinoyat-protsessual kodeksiga ko‘ra, sud tergovi tamomlangach taraflar muzokarasi kimlarning nutqlari bilan boshlanadi?
  1. Davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bilan
  2. Himoyachi va jamoat himoyachisining nutqlari bilan
  3. Jabrlanuvchi va fuqaroviy da’vogarning nutqlari bilan
  4. Sudlanuvchi va fuqaroviy javobgarning nutqlari bilan

To‘g‘ri javob: Davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bilan. 449-modda: muzokara davlat ayblovchisi va jamoat ayblovchisining nutqlari bilan boshlanadi.

Himoyachi Saidov muzokarada nutq so‘zlayotib, sud tergovida ko‘rib chiqilmagan yangi dalilni keltirmoqchi. Jinoyat-protsessual kodeksiga ko‘ra qaysi xulosa to‘g‘ri?
  1. U yangi dalilni nutqida erkin keltirishi mumkin, chunki muzokara dalil taqdim etishni cheklamaydi, sud uni baholaydi
  2. U dalilni faqat sudlanuvchining roziligi bilan nutqida keltira oladi, sud tergovini yangidan boshlashni so‘ray olmaydi
  3. U nutqida dalilni keltirishga haqli emas, ammo sud tergovini yangidan boshlash to‘g‘risida iltimos qilishi mumkin
  4. U dalilni nutqida keltirishi mumkin, lekin sud uni hukmda hisobga olmaydi va tergovni yangidan boshlashga ham haqli emas

To‘g‘ri javob: U nutqida dalilni keltirishga haqli emas, ammo sud tergovini yangidan boshlash to‘g‘risida iltimos qilishi mumkin. 449-modda: taraflar nutqida ko‘rib chiqilmagan dalillarni keltirishga haqli emas, yangi dalil lozim bo‘lsa sud tergovini yangidan boshlashni so‘rashlari mumkin.

Taraflar nutq so‘zlab bo‘lgach, boshqa tarafning nutqiga e’tiroz bildirish bo‘yicha so‘nggi so‘z huquqi hamisha kimga beriladi?
  1. Davlat ayblovchisi va vakiliga
  2. Jabrlanuvchi va uning vakiliga
  3. Fuqaroviy javobgar va vakiliga
  4. Himoyachi va sudlanuvchiga

To‘g‘ri javob: Himoyachi va sudlanuvchiga. 449-modda: so‘nggi e’tiroz bildirish huquqi hamisha himoyachi va sudlanuvchiga beriladi.

Raislik qiluvchi Nazarov taraflar muzokarasi uchun har bir ishtirokchiga 30 daqiqa vaqt belgilab, undan oshsa nutqni to‘xtatishini e’lon qildi. Uning harakati Jinoyat-protsessual kodeksiga mosmi?
  1. Mos, chunki raislik qiluvchi muzokarani istalgan muddat bilan cheklashi va ishga daxli yo‘q holatlar bayon etilmasa ham nutqni to‘xtatishi mumkin
  2. Mos emas, sud muzokarani muayyan muddat bilan cheklab qo‘yishi mumkin emas, biroq ishga daxli yo‘q holatlar bayon etilsa, nutqni to‘xtatishi mumkin
  3. Mos, faqat davlat ayblovchisining nutqiga nisbatan sud muzokarani muayyan muddat bilan cheklashi va nutqni to‘xtatishi mumkin
  4. Mos emas, chunki raislik qiluvchi hech qanday holatda, hatto ishga daxli yo‘q holatlar bayon etilganda ham, nutqni to‘xtata olmaydi

To‘g‘ri javob: Mos emas, sud muzokarani muayyan muddat bilan cheklab qo‘yishi mumkin emas, biroq ishga daxli yo‘q holatlar bayon etilsa, nutqni to‘xtatishi mumkin. 449-modda: muzokarani muddat bilan cheklab bo‘lmaydi, ammo ishga daxli yo‘q holatlarga oid nutq to‘xtatilishi mumkin.

Jinoyat-protsessual kodeksi — 450-modda qaysi masalani tartibga soladi?
  1. Guvohlantirish
  2. Hukm chiqarish
  3. Taraflarning ayblovning mohiyati yuzasidan takliflari
  4. Sudlanuvchining oxirgi so‘zi

To‘g‘ri javob: Taraflarning ayblovning mohiyati yuzasidan takliflari. 450-modda: Taraflarning ayblovning mohiyati yuzasidan takliflari.

Faqat o‘qish yetarli emas

XotirAI mavzuni savollar bilan so‘raydi va keyingi takrorlash vaqtini o‘zi belgilaydi.

🚀 Yodlashni boshlash
← OldingiSud tergoviKeyingi →Hukm (1/3)